Zmysel prijímačov 3xG + 3A ?

Ja osobne mam iba jeden prijimac so stabilizaciou Frsky S8R, funguje super, a pouzil som ho na 3D tlaceny Messershmit 109H, uz len koly tomu ze tlaceny model je tazky a musi sa s nim naozaj lietat dost rychlo aby sa nestalo to co mne pri skusani minimalky som podcenil vysku, a potom som pouzil igelitku na pozbieranie plastu .
Ja osobne si myslim ze zaciatocnik by mal mat najprv nalietane hodiny na simulatore, a az potom sa pustat do lietatnia na letisku, vyhnu sa tak zbytocnym nehodam.
Prijimac so stabilizaciou pouzity v RC lietadle ma vyhodu v tom ze si mozes nastavit zachrannu packu a v pripade ze mas problem moze ti to zachranit model, to znamena ze stabilizaciu nemusis mat aktivovanu stale, iba ak treba.

Áno, stabilizáciu používame my, slabší a menej majetní modelári, lenže dať za prijímač so stabilizáciou 150€?
Prijímač Futaba R2008 SV 8-kanal, ktorý používam, plus riadiaca jednotka FC151 má spolu vyjde do 70€.

A ešte k stabilizácii asi toľko, že aj tak musím model najprv zalietať bez stabilizácie a až potom ju môžem zapnúť.

Takže mi v lietaní pri začiatkoch nepomôže.

Ak ja, chudobnejší modelár a menej zdatný pilot nechcem prísť o model, tak používam stabilizaciu. Len neviem, načo by mi bol drahý prijímač so stabilizaciou. Keď dostanem model "do ruky", môžem stabilizáciu použiť na ďalší model. Mám jednu, ktorá už bola v dvoch modeloch. Ďalej s nimi lietam s 32€ prijímačom.

Pato, ku sexu si niekedy potreboval prirucku ???

Ja preferujem, ak model ovláda pilot, nie model pilota. Pre začiatočníka stabilizácia (myslím tým lietadlá) môže byť príčinou nesprávnych návykov. Mimochodom, keď sa začiatočník učí má dosť problémov s vlastnými rukami, nie to ešte chápať nejakú stabilizáciu. Jediné, čo na tom vidím rozumné je možnosť to zapnúť ak je zle a zachrániť si tak model, ak sa mi zrovná do horizontu a pomôže mi zorientovať sa ak som v pilotovaní spravil chybu. Teda ušetrí mi to peniaze. Ale na to, aby stabilizácia správne fungovala musí byť aj model dobre zalietaný a to začiatočník nemusí dokázať.
Že je to drahé? V tom problém nevidím, ono to aj tak ako každá elektronika po čase zlacnie.
Každopádne lietam s modelmi preto, lebo ma baví pilotovať ich a o toto potešenie pri použití stabilizácie prichádzam.

BOravec: 1. ... na to, aby stabilizácia správne fungovala musí byť aj model dobre zalietaný a to začiatočník nemusí dokázať. 2. ... lietam s modelmi preto, lebo ma baví pilotovať ich a o toto potešenie pri použití stabilizácie prichádzam.

S bodom 1 v podstate súhlasím s tým, že sú situácie, kedy tento výrok nemusí byť úplne pravdivý.
S bodom 2 absolútne nie!

Niekedy mi pripadá, že tí, čo tvrdia, že stabilizácia riadi model za nich, nikdy s modelom so stabilizáciou nelietali a teda len teoretizujú, alebo to bola nepodarená stabilizácia, prípadne ak aj bola OK, tak nebola dobre nastavená. Pričom to zas až taká veda nie je.

Okúsil som viacero druhov stabilizácií a je fakt, že niektoré sa naozaj snažia akoby odsunúť pilota na druhú koľaj a vidno to aj na letovom prejave modelu.
Model akoby nevedel, koho povely má v danú chvíľu počúvať a celý let môže byť taký trochu kostrbatý.

Dobrá stabilizácia má eliminovať nežiadúce vplyvy okolia na let modelu.
Tak, aby naozaj model letel tam a letel tak, ako to pilot chce. A nie tak, ako to chcú okolité vplyvy.

Takže, v konečnom dôsledku je to presne naopak, než ako niektorí tvrdia.
V skutočnosti:
- ak lietam bez stabilizácie, tak sa musím zmieriť s tým, že trajektória letu a pozícia modelu je mixom priania pilota a vonkajších nepredvídateľných vplyvov.

- ak lietam s dobrou stabilizáciou, tak vonkajšie nepredvídateľné vplyvy sú znížené, či minimalizované, niekedy dokonca úplne eliminované, takže trajektória letu a pozícia modelu je viac výsledkom priania pilota ako nepredvídateľných vplyvov.

Alebo ...

Ešte je tu možnosť, že tu zohráva významnú rolu povaha - temperament pilota.
Ak má niekto rád nebezpečenstvo, adrenalín, nečakané prekvapenia, tak je zrejmé, že stabilizácia ho o tieto pocity pripraví.
Ja však patrím k tým, čo namiesto adrenalínu uprednostňujú endorfín, pohodové kľudné lietanie, bez nečakaných, teda väčšinou nepríjemných, prekvapení.

Nesúhlasím s tým, že by snáď stabilizácia oberala nejakého pilota o potešenie z pilotáže.

Či niekto má alebo nemá stabilizáciu, nič to nemení na tom, že model riadiť - pilotovať musí.
Teraz hovoríme o stabilizácii, nie o autonómnych systémoch riadenia modelov, kde sú situácie, že model niekam letí - niekam smeruje, bez toho, aby sa pilot dotkol kniplov.

........................................................................

A ešte je tu druhý rozmer takýchto debát:
To, že ja stabilizáciu v modeloch používam, ma neopravňuje nechápavo krútiť hlavou nad tým, že niekto iný stabilizáciu v modeli nemá.
Nech si ju nemá. Nevadí mi to. Nechcem ho presviedčať o tom, že kto stabilizáciu v modeli nemá, nie je dobrý modelár.

Ale opačný prípad je na modelárskych fórach pomerne bežný - niečo v takomto zmysle: Načo mu je stabilizácia v modeli? Taká blbosť!