Zákon o rc modeloch s kamerou

no som dost zaskoceny co tu citam- teda tym co sa ma pripravovat. prave som si dokoncil quad a chcel by som na neho dat FPv alebo kameru minimalne. suhlasim tu s prispevkami a nazormi ze na SK ide len o to ako vytlct peniaze z ludi na vsetkom co sa da. tak ako je to napriklad s kartou vodica- kazdu kto jazdi na nakladnom aute to musi mat a plati to len 5 rokov. jeden kurz je tyzden a druhy skoro cely mesiac!!! nechcem tu rozoberat cely kurzov ale napriklad samotma karta stoji na sk 36€ a v cechach 4€!!! urcie znamy dakoho vo vlade ma na to jediny licenciu a preto si moze dovolit take ceny. ale v ostatnych statoch tie karty netreba- zaujimave. takto podla tohoto sudim ze na lietanie ak budu potrebne kurzy budu za astronomicku cenu a v konecnom dosledku to vsetko vyjde na taku cenu ze bude asi lacnejsie si kupit kazdy rok alebo par rokov novy stroj na lietanie. co asi vela ludi odradi. urcite tomu nepridavaju aj onformacie a clanky ktore som cital na nete ako zachranarske drony a drony na kontrolovanie staviem a podobne. bude asi len pre vyvolenych si zalozit firmu a zarabat a ostatni maju smolu alebo budu poriadne calovat peniazky.
podla mna by stacilo ak by bolo moznost positenia pri nehode a podobne sposobenej dronom. napriklad v niektoryh krajinach ako spominana GB a Irsko sa da positit skoro vsetko. bez positenia ani zivnost neurobite (co aj niekto pride do firmy a padne na schodoch alebo na dvore?- treba poistku). tu na sk sa neda urobit zakonna poistka s asistencnymi sluzbami na motocykel a auto nad 3.5t. takze aj ked clovek chce nemoze to mat. ak by positovne mali moznost poistit skodu sposobenu dronom tak by bolo na kazdom pilotovi ci si to da alebo nie a ak sa nieco stane ci si to zaplati sam alebo ma poistku. ale to asi treba naspisat do: snivajte s nami.

Nemam pani pocit, ze ten americky zakon je o poiztovni. No na SK bude aj o nej, kedze v podstate ziadna neexistuje a mizive promile ludi ju ma. V amerike som pred 25 rokmi platil AMA poistovnu, bez nej vas zastrelia. Ma samozrejme vyhody, mesacne s clenskym chodi tucny casopis, pokrytie skody je uplne fantasticke a poistka stala nejakých 40 dolarov na rok. No a skuste ist u nas do poistovne a pytajte si poistku na skodu sposobenu inym, trebárs do 5 milionov euri Napríklad ked niekomu pri havarii podpalite pole... Uvidite, na co sa mate v buducnosti pripravit. Ale osobne si nemyslim, ze to je o poistovni, v amerike je odjakziva a predsa teraz maju novy, silne obmedzujuci zakon, ktory predpokladam, bude aj u nas dost skoro, kedze vsetko zle ide do EU expresne.. No a ked to vezmete realisticky, ze kazdy je dnes terorista, teda aspon podozrivy, tak urcite nepojde o nejake plus pre modelarov. Obmedzena vyska do 120 metrov, samozrejme za vidu zeme, predpokladam, ze iba na vyhradených miestach, ako v USA, aby ste nemohli pozerat Ficovi do treniek... To je asi realita, co nas caka.. No a k tomu skolenie, poplatky a PROBLEMY. Tak to aspon vidim ja. Mozno sa mylim, cas ukaze.Snad pred troma mesiacmi, som sem dal príspevok o tom, ze v US tento zakon pripravuju, no a dnes ho uz maju... To je rychlost.Bud niekoho nasrali, alebo sa vlada rozhodla, ze patent na spiclovanie moze mat iba vlada...

nemozme cakat ,ze to vlada bude riesie rozumne, logicky ci spravodlivo...
V Cechach im UCL nadelilo zakon a teraz riesia, co za hovadiny tam vlastne su a co stym. V Nemecku detto. Vysli nove zakony pre modelarov ( to bolo zaciatkom roku,lebo koptery,drony a UAV) a hned ako boli vonku, musel sa do toho vlozit ich Nemecky modelarsky zvaz. Lebo aj tam mali rozne nelogicke rozhodnutia. A cuduj sa svete, normalne tam popresadzovali zaujmy modelarov. Takze kamera tam neznamena automaticky UAV a teda rozne dalsie obmedzenie a platenia. A dalsie rozumnosti. Ovsem do praxe este nevstupili,lebo novela nadobudne platnost az od januara tusim...

Skoda, bolo by naozaj krasne, keby urady ci vlada sami inicializovali stretnutia so vsetkymi dotknutymi stranami a po dostatocnych dialogoch by vznikli predpisy a zakon,ktory by ked uz nie vsetkych, ale aspon vyraznu vacsinu a z oboch stran uspokojil. Hmmmmmm.....bolo by to krasne.....

V tom článku časopisu SME sa píše....

Američania čakajú na pravidlá pre používanie bezpilotných lietadiel na komerčné účely....... Posledné dve slová....."KOMERČNÉ ÚČELY"....to znamená že sa to bude týkať hlavne podnikateľov ktorí sa tým živia......ale z celého srdca im to prajem všetkým lebo si to zaslúžia.....stačí sa len pozrieť na tie ich vydeá.... ako sa správajú k svojím modelom...... rozbíjajú ich ničia všeliakými výbušninami a ešte aj do nich strieľajú.....tak toto by som považoval za terorizmus.....
Čo myslíš "Peterzak37"...koľko amatérskych a sviatočných RC pilotov u nás bude mať záujem platiť nejaké nezmyselné a neskutočne premrštené poplatky len kôli tomu že si raz alebo dvakrát do mesiaca vyjdu za dedinu na 10 alebo 20 min. polietať.....Ja typujem že min. 90% ľudí sa na to bude môcť z vysoka ....a ak nie aj dvakrát toľko..... vyprdnúť....a ja tiež...veď je to len zábava a ak ma má niekto obmedzovať nejakými nezmyselnými poplatkami aj pri mojom relaxe a oddychu tak si nezaslúži nič inšie len aby si pomaly začal zvykať na olovo......
Na dvere klopú nejaké protesty, štrajky a demonštrácie...tak si myslím že tato EU už tu dlho nebude.....každý debil ktorý vymyslí nejaký blbý zakon, sa ohradzuje že to nariadila europska únia....ale v skutočnosti EU nemá ani šajnu minimálne o polovici blbých zákonoch.....hovorili sme za minulého režimu že tu bola cenzura ale..... teraz je cenzura a diktatúra dvakrát tak večšia ako bola.....
Hovoríte tu celý čas o špicľovaní ale hlavná vec, že celé slovensko je prešpikované kamerami každé mesto každá dedina..... a že veľký brat sa na nás pozerá "do domov a aj keď sa vezieme v autách" každý deň a na každom kroku to už tej vláde nevadí,to je tiež zasahovanie do súkromia a na to sú taktiež nejaké paragrafy...človek si už nemôže na pokoji ani prdnúť bez toho aby ho nezaznamenali nejaké kamery.....
.....Ak sa chceme rovnať z nejakými blbími amikmi alebo rakušákmi tak by bolo vhodné najskôr sa im vyrovnať výškou platov a inými ekonomickýmí záležitosťami a potom sa tu oháňať rovnakou výškou pokuty zrovnateľnou zo susednými štátmi....Každý by chcel vymýšľať len nezmyselné zákony a poplatky na to hneď pokuty ale robiť poriadnu robotu.... to už nie.....na to už rozumy nemáte......

Ak sa môžem spýtať Čo je vlastne nezákonné robť s koptérou?

Páni kolegovia. Sledujem Tú Vašu diskusiu a nedá mi, ako starému modelárovi, aby som čo to nepoznamenal. Podľa mňa to podstatné, ktorému sa táto diskusia nejako vyhýba je bezpečnosť. Ja som začínal s RC modelmi veľmi dávno (vtedy ešte zo spaľovacími motormi zvyčajne na agro-letiskách) a prvé čo ma skúsenejší piloti naučili bolo dodržiavanie bezpečnostných pravidiel. Lietalo sa výlučne na plochách na to určených !!
Dnes je doba taká, že mnoho modelárov začína bez dohľadu skúsenejších kolegov. Čo na jednej strane je veľmi pozitívne, ale mnoho krát sa to deje na nevhodných priestoroch. Bez najmenších skúsenosti s dodržiavaním bezpečnostných pravidiel. Toť všeobecne !!!

Ja som lietal už pred rokmi s qvadro-koptérami a zaujímala ma skôr obratnosť, teda akrobacia s týmito strojmi. Dnes sa však veľmi rýchle rozširuje používanie rôznych dronov určené pre zriaďovanie obrazového záznamu. Prispôsobili sa k tomu aj výrobcovia a sú voľne dostupné prakticky pre každého. Sú tak technicky dokonalé, že na ovládanie lietania netreba žiadne modelárske zručnosti. Čo samozrejme na jednej strane kvitujem. Nechcem sa tu vyjadrovať voči uskutočňovaniu rôznych obrazových záznamov, ktoré porušujú ochranu súkromia apod.

Pozrime sa na to po technickej stránke.
1/ Čo ak dôjde k poruche auto-stabilizačného ovládania? Je to len technika! Príkladom sú aj tu uverejňované diskusie o uletení dronu a pod.
2/ Lietanie sa prenieslo z letísk na miesta, ktoré nie sú pri strate kontroly nad strojom, vhodné po bezpečnostnej stránke.
3/ Kúpou takého dronu sa stáva "filmárikom" hoci kto, bez rozdielu či pristupuje k tomu zodpovedne alebo nie. viď poletovanie nad hlavami demonštrantov. Čo keď taký lietajúci (nie ľahký) stroj sa vymkne kontrole a pilot nemá žiadne skutočné pilotné skúsenosti s ovládaním aspoň RC pádlového vrtuľníka.
4/ Mnohí majitelia dronov si drony ešte prispôsobujú (skladajú alebo vyrábajú a kombinujú pri tom rôzne komponenty). Čo sa deje tiež s rôznym technickým výsledkom.
5/ A najhoršie je na tom to, že sa vždy nájdu "kaskadéri", ktorí kazia meno tým ostatným slušným. Takže sa nečudujme ak nejaká regulácia tu predsa nakoniec bude.

Ja ako dlhoročný modelár som za to, aby tu určitá regulácia bola. Minimálne miesta, kde sa s tým dá lietať. Nebude mi určite vadiť ak niekto chce natáčať "krásy prírody" z vtáčej perspektívy. Keď to bude na miestach kde niesu ľudia ale určite budem proti tomu, aby mi to lietalo nad hlavou !

P.S. Na letisku modelári tiež nesmú lietať nad hlavami pilotov, či divákov! Bezpečnostné pravidlo č. 1 !

Neviem ci to tu uz niekto spomenul, len som to preletel zatial, ale:

Používatelia dronov sa na Slovensku musia registrovať, nemôžu lietať nad ľuďmi ani budovami
http://www.dsl.sk/article.php?article=16381

Pravidlá sú následne stanovené aj pre používanie dronov, ktoré podľa Němečka môžu lietať maximálne do výšky sto metrov a okrem vzletu a pristávania sa musia nachádzať od ľudí, budov a ciest vo vzdialenosti viac ako 50 metrov.
Osoba ovládajúca drone ho počas celého letu musí vidieť voľným okom a drony vôbec nemôžu lietať za tmy.