Zákon o rc modeloch s kamerou

Snažil som sa zistiť definíciu pre "letecké snímkovanie", ale zatiaľ som nič nenašiel. Lebo bez presnej definície čo je a čo nie je "letecké snímkovanie", je takýto predpis nepresný a môže znamenať hocičo. Ak to nie je nikde definové, tak som prekvapený, lebo som očakával, že nájdem niečo o tom, že letecké snímkovanie je napr. kolmý pohľad dole, v takom a takom rozlíšení, v minimálne takej a takej výške atd. Považuje sa za letecké snímkovanie aj video záznam? Lebo snímkovanie mi znie ako "fotenie"...

Podľa mňa by táto definícia mala byť v kapitole "Základné pojmy", ale nie je.

Vážte slová, že by mali byť poškodení modelári kvôli mne... Ja robím presný opak - chcem informácie, ako to tu máme a podľa mňa to bude nakoniec tak, že v leteckom zákone sme aj na komerčné aj na nekomerčné účely iba v paragrafe 7 let.zákona 143/1998 a všetky ostatné a aj 215/2004 sa týkajú iba lietadiel s posádkou. Plus doriešiť, čo je v zákone 2015/2004 v paragrafe 64, ktorý spomína Jameson. Nakoľko na tento paragraf sa aktuálne dopravný úrad vyhovára, že akonáhle model splní podmienku podľa tohto paragrafu, tak treba povolenia.

Podľa mňa je to blbosť, niekto niečo zabudol alebo niekto niečo zle interpretoval, nakoľko ani jeden úrad mi nedal odpoveď, čo má robiť dieťa s vrtuľníčkom s kamerou a ako je možné že Google má verejne celé naše územie bez povoleni aod MO SR a DU. Aktuálne riešim to, že ten paragraf 64 hovorí iba o snímkovaní, keďže v odseku 4 MO SR vyžaduje odsúhlasenie toho záznamu, a pretoo sa požaduje, aby mal podnikateľ previerku... Teda vyzerá, že aj keby malo platiť to, čo tvrdia, tak aspoň prenos obrazu ako takého na zem pri splnení určitých podmienokk (kamera bez záznamu, šifrovaný prenos) je na nekomerčné účely aj nás povolený. Boli zatiaľ odpovede typu nech zabudnem na nekomerčné používanie, nech zabudnem na kameru bez záznamu, akonáhle je kamera pripevnená k modelu, tak ide o paragraf 64, úrad bude postupovať podľa zákona a podobne...

Takže tak, keď chcete niečo napísať, najprv si overte, o čom píšete.

V CŘ sa vydal doplnok, u nás nie, takže predpokladám, že sa to možno bude riešiť aj u nás a je to presne naopak, ako píšete - dnešný stav je taký, že to podľa úradov NELEGÁLNE mať model s kamerou a už som to tu písal, že všetci CHCETE, aby sa to zmenilo, teda aby bolo v zákone aj nekomerčné lietanie a fotenie/filmovanie a prenos obrazu z modelu na zem.... A napríklad aj kategória do 0,91kg, kde viete lietať aj v CTR, pozrite si mapu, ako to vyzerá na mieste, kde teraz lietate, či nie ste v CTR a teda tam dnes nemáte čo robiť bez koordinácie s riadiacim LP. Všeobecné obmedzenia pre modely tu máme, ako lietať do max. 100m AGL atď. tie nepredpokladám, že by sa menili.

Toto fakt nemá zmysel, zákon či nezákon, nič nezmeníme... Čo vám teraz môžu spraviť keď budete lietať s Phantomom?! Nič. Ikeď podľa zákona by mali niečo spraviť, no nik nevie čo. Na druhej strane, čo im v dnešnej dobe Google Maps a podobne vadí? Respektíve skoro všetky objekty (čiže jadrové elektránen a podobne) nájdem na googli či ako satelitnú snímku alebo street view, určite niečo nájdem, a na to aby som zistoval či náhodou na Sliači nemajú plno bombardérov naložených atomovkami nepotrebujem model, aj tak to nezistím a po modely mi môže vyštartovať sokol (majú cvičených na už poriadne neviem čo ale kvôli lastovičkám napríklad). Čo sa týka bezpečnosti modelov je podľa mňa aby daný model po strate signálu neodletel. Čo tak to vyriešiť takto?! Napríklad zlegalizovať niektoré nelegálne frenkvenicie?! Možno je to zložité ale myslím že lepšie ako riešiť kontrolu nad modelmi, zystovať či nemajú nelegálny príjmač, či nemajú fotky spomínaných bombardérov a podobne. Kto to bude robiť? Pánovia v zelom, ktorý si dávaju 300 metrov od stanice značku zákaz zastavenia, aby nemuseli ďaleko chodiť a keď sa niekto taký vyskytne tak po ňom vyštartujú ako keby je to vrah alebo narkoman. Pripadá mi to ako za socíku. Kedže som ho nezažil neviem prestne o čo išlo (čiže ak táram tak ma opravte ) ale keď Peter z druhého konca dediny písal niake dokumenty proti komunizmu (také dačo to bolo, nie?) tak k nemu nabehnú kukláči pretože niečo má. To bude aj tu tak fungovať? Uvidia Phantoma alebo Betu a budú po ňom pátrať, keď ho vypátrajú nabehnú k nemu domov a prehľadajú mu celý byt či náhodou nemá fotky jadrového reakrora. A nakoniec aj tak zistia že nemal kameru Len aby sa modely (s kamerou) nestali jedno veľké tabu Ak príde niaky zákon, nastúpy
Možno táram tak ma prosím nezdisujte a hlavne nechytajte za slovíčka, ako to tu občas vyzerá

To akože keď si kúpim Ferrari 458 tak je to vlastne nelegálne?

čakám odpovede, tak budem vedieť potom poslať link. Inak zákon 143/1998 v tom paragrafe 7 toto hovorí, že DU v spolupráci s MO SR rozhodnutím určí tie podmienky, takže zrejme nejaké rozhodnutie DU číslo xxx/zzzz o tomto bolo vydané, prípadne je niečo na LIS, nepozeral som ešte detaily.

Samotné lietanie je OK, majú problém s tým, že kamera v modeli - vtedy sa odvolávajú na ten paragraf 64 zákona 215/2004 ako to sem písal Jameson. Ale ako píšem, je to možno celé inak, uvidíme po konzultácii s právnikmi a istými ľuďmi, ktorý boli trocha dosť vyššie postavení než títo dvaja.

Jameson: iba ich používanie

To ani nie, lebo na komerčné účely na LP pri splnení podmienok, ktoré na to treba sú, rovnako sú legálne aj na akékoľvek (komerčné/nekomerčné) na prenos videa napríklad z garáže (statické, mobilné, len nie letecké).

Je tu rozdiel napríklad oproti FPV vysielačom s nedovoleným výkonom, ktoré sú nelegálne používať aj predávať.

BarbqSauceSVK: Len aby sa modely (s kamerou) nestali jedno veľké tabu

Presne naopak - podľa nich to teraz JE zakázané lietať s modelom (nekomerčne) s kamerou... Už som to sem písal viac-krát, že isto CHCETE, any sa to zmenilo, nie naopak, že príde nejaký zlý zakazujúci zákon...

Ako som už písal, podľa mňa niekto niečo zle interpretoval a pôjde iba o foto snímky fakt že veľkého územia = mapovanie...
Keď nie, tak treba dosiahnuť zmenu nastavených parametrov...

Je tam našťastie jedna kľučka aj podľa nich - počas učenia sa netreba povolenie, teda my tu všetci sa iba učíme lietať s modelmi s kamerou....

Ja som nebol prvý, kto sa ich pýtal na lietanie s modelmi s kamerou, ja som bol prvý iba v tom, že som sa to pýtal dôsledne, každý variant, teda včetne lietanie nie za úplatu a aj variant lietanie iba s prenosom obrazu na zem ako takým (bez záznamu), ktorý z môjho pohľadu je legálny, lebo neodporuje paragrafu 64 zákona 215/2004, na ktorý sa stále odvolávajú.

Dopravý úrad už zverejnil pokyny pre modely resp. UAV na http://letectvo.nsat.sk/letova-sposobilost-2/program-urdzby/

Je tam minimálne jedna chyba - svojvoľne definuje letecké práce inak ako ich definuje letecký zákon a samozrejme sa odvoláva na ten paragraf 64 zákona 215/2004...

Taže komu sa jeho text nepáči, môžte mu začať písať...