Su 29 34%

Smerovka

Trup

Je akurát , už robým na nej balzový potah ,keď sa ukáže pri nejakých obratoch malá neni problém zrobyt večšiu

Stojina medzi nosníkmy je len tam nieje nakreslena a ano krídelko má záves na vrchnej strane potahu.

Juraj: ano krídelko má záves na vrchnej strane potahu.

A preco, ved akrobat lieta tolko na chrbate ako na bruchu? Ak si to myslel koli aerodynamike.. Pekne, vyzera rozumne dimenzovane, dobra vaha..

Robota krásna. Pravopis zúfalý

Možeš technicky zdovodniť použite skelnej tkaniny medzi plátmi preglejky? Má to byť niečo ako armatúra v betonovej podlahe .. ? Alebo je to sklo z vokajšej strany preglejkových plátov?

Ten kryt bude po likvidácii polystyrénu dodatočně vyztužený z vnútrra?

veka

Juraj: Tá tkanina je použitá len na spevnenie motorboxu a podvozku, nárast hmotnosti je minimálny, topol sa mi zdá byt nejako mäkký. Mot. kryt je kopito budem robit negatívnu formu.

... aha zpevnenie.No ja by som to sklo tam nedal, ale ked vravíš že to spevní, tak spevní, no.

Myslím , že keď dochádza k deštrukcii vrstvenej súčiastky, tak sa ako prvá prvá poruší vrstva, čo má menšiu prietažnost (preglejka) a až potom dojde k poškodeniu pružnejšieho prvku ( sklo) .
V praxi to vyjde skoro nastejno,akoby tam ten pružný prvok nebol.

Niečo iné by bolo, ak by si preglejku vyztužil uhlíkom...lebo drevo a uhlík majú skoro stejný koeficient prietažnosti a budú prenášať zataženie spolu, až do konečnej deštrukcie.
Ked už kombinovat rozne materiály ,tak nech maú podobné deformačné charakteristiky ( predlženie, kontrakcia) i ked ich pevnosť, vztiahnutá k prierezu je rozna.

Druhá vec je, že to pcháš medzi preglejky. Umiestńuješ tu handru prakticky do neutrálneho vlákna, ktoré je schopné preniesť len ťahové zataženie.
Ohyb , tlak a krut už nezvláda.... maximálne napatie pri namáhaní ohybom,tlakom či krutením je v krajných ( vonkajších) vláknach dosky.
Z uvedeného vyplýva, že ked už vyztužovať, tak na takých miestach,aby sa plne využila pevnosť výztuže. Proste urobiť z toho sendvič, v ktorom preglejka bude len udržovať konštantnú vzdialenost nosných uhlíkových vrstiev.

Pozn. Je jasné, že ako výztuž možeš použit i sklo, ale jedna vrstva uprostred je prakticky nefunkčná.
Lepšie by boli cca 3 vrstvy,cca 30 - 50g/m2 tkaniny ( už sú tvarovo stálé), privákuované obojstranne na povrch preglejky. To už by fungovat mohlo,ale furt to bude sklo na dreve ....
.
Ad kopyto pre kryt .... možno si šikovný laminátnik, ale ja by som sa neodvážil robit formu na kopyte s pomerne makkým povrchom. Tie dve vrstvy skla 110 g/m2, mi prídu tvarovo dost nestabilné i ked sú podopreté xps.

PS. včera som odlaminoval základ kopyta na ťahanie kabiny pre malého Blaníka ( viz fotky) . Je síce pravda, že účel použitia je trošku iný ( opakovaná teplotná zátaž a tlak ... ), ale hrúbka steny je cca 5mm . Naviac je škrupina podopretá blokom tvrdej PU peny (Herex). Po konečnom opracovaní tvaru, bude hrúbka steny ca 3,5 - 4mm.
U teba by mohla stačiť byť cca 1 -1,5mm hrubá škrupina s tým, že na vrchu by bolo vhodné mať pod striekacím tmelom cca 4-5 vrstiev hustej tkaniny 30 - 50g/m2, aby sa ti nevyrýsovali vlákna hrubých tkanin do formy. Ale to je len moj názor ,nie dogma.







veka

Výškovka, spojovacie trubky sú 18mm a 13mm