Přidané: 27. 8. 2009 o 01:28 | ID článku: CLA2 | Zobrazeno: 18850x | Komentářů: 23 | Autor: Michall72
Autor | Zpráva | |
flyabit modelár Příspěvků: 187 Moje modely Poslat zprávu |
este tak pre NiMh, ale robit nabijacku pre Lipo je riadna kravina.Bez presneho merania to bude prebijat a v najlepsom pripade len nicit baterky. |
|
jetylo modelár Příspěvků: 1068 Moje modely Poslat zprávu |
Zase by som to tak cierno neviel,. On ten proces nabijania nie je zlozity a kto vie programovat jednocipove procesory si isto poradi. Treba len naprogramovat spravny algoritmus pre CC a CV a pri CV spravne riadenie balanceru. Otazkou ostava, ci pri cenach tovarensky vyrabanych nabijacov to ma este zmysel. Akvsak ak ma elektrotechniku ako konicek (alebopriam kona), tak preco nie. Koniec-koncov, tovarenska nabijacka to nerobi inak ako cez jednocipovy procesor, v ktorom su povecsinou uz zabudovane aj AD prevosniky. 1Atmega, 4 tlacitka, i dvojriadkovy display + obmedzovace (riadeny zatazovy odpor pre zabezpecenie, aby sa clanok neprebijal) a 1/2 nabijacky je spravenej.Drobit bocnikovy odpor pre meranie prudu a riadeny menic pre nabijanie. a to je v skratke asi tak vsetko. |
|
coro modelár Příspěvků: 886 Moje modely Poslat zprávu |
Balancer je z princípu vec nedomyslená a balancovanie v zmysle vyhrievanie energie na nejakých tranzistoroch priam nezmyselné - treba len držať napätie.. Amatérske zapojenia od začiatku boli funkčne lepšie ako to čo sa predávalo - je to už dávno ale kedysi som robil toto "zabezpečovadlo" a nazval som to limiter - na lipo článok sa nedostane viac ako 4,2V aj keď nabíjače boli vtedy... slušne povedané, len prúdovými zdrojmi ktoré na LiPo nabíjanie niekto donútil násilnou zmenou programu.. http://members.chello.sk/sklenar Inak na NiCD/NiMH som kedysi staval nabíjadlo s U2402B alebo U2407B - detekuje inflexný bod, ktorý nastane skorej ako deltapeak takže neprehrieva baterky, a aj má teplotnú ochranu takže ak mu niečo nevyšlo pri nejakej chorej zostave sypaných článkov, zastavila to teplota. http://www.meditronik.com.pl/doc/plus/u2402-7.pdf Ale naučiť sa na tom programovať malý atmel, nie je zlý nápad. Lebo inak stavať nabíjač ktorý by nebol aspoň pre konrétne určenie naozaj lepší, než to čo za cenu displeja či pár tranzistorov u nás, pošlú číňania v balíku s návodom (myslím Accucel 6) dnes akosi stráca zmysel. |
|
lv modelár Příspěvků: 2802 Moje modely Poslat zprávu |
Urobiť správny algoritmus nabíjania (spolu s detekciou) tak, aby fáza CV bola čo najkratšia je tak na niekoľko mesiacov skúšok a laborovania... |
|
jetylo modelár Příspěvků: 1068 Moje modely Poslat zprávu |
Rec bola o stavba a nie o laborovani. Jasne ze doladenie vzhladom na dlzku nabijacieho cyklu, ktory sa velmi neda skratit, bude trvat a predstavuje istu kvantitu pokusov a omylov. Ale zase kazdy blbneme ako vieme a pokial to ma niekto ako konicek , ale je to realizovatelne. |
|
logout modelár Příspěvků: 188 Moje modely Poslat zprávu |
Laco, to už nechce koníčka, ale vola |
|
Banjo modelár Příspěvků: 299 Moje modely Poslat zprávu |
Z vlastnych skusenosti ti mozem poradit asi toto. Ak ta naozaj bavi amaterska elektronika ako taka, a chces postavit nabijacku aj preto ze ta to uspokoji ,lebo si si splnil predsavzatie "ze to dokazem" a budes mat z toho radost, tak ano , postav si nabijacku a ak ti bude sluzit tak ako ma, vzdy ked s nou budes nabijat baterie, budes na seba hrdy ze je to tvoje dielo Ak to chces spravit aby si usetril peniaze, alebo nieco podobne, tak sa to jednoducho vobec neoplati, lebo ako tu uz bolo spominane, Cinske nabijacky su uz tak lacne ,ze uz len naklady a cas okolo toho sa jednoducho neoplati investovat, a nikdy to nespvis na tekej urovni, hlavne plosny spoj. Je to na tebe ako sa rozhodnes. P.S. ako som si vsimol je to dost stara konstrukcia 2007, myslim ze by sa dali najst aj lepsie projekty a hlavne novsie s procesorom a tak podobne, aj toto tu bolo spominane. |
|
Ďusi modelár Příspěvků: 134 Moje modely Poslat zprávu |
Boli časy, kedy som pracoval osem hodín denne a zvyšok bol môj. Vtedy som si vyrábal aj modely aj všetky prípravky a pomôcky. Buď boli nedostupné alebo drahé. Vyrábal som aj nabíjačky, ako bolo u nás v klube zvykom, vždy v malej sérii sme si ich robili spolu. Neskôr sme ale radšej začali nabíjačky modelárskych batérií kupovať, aj keď najprv len na NiCd/NiMH, neskôr samozrejme aj na na Lipol a ostatné. Dnes som na tom s časom asi tak, ako väčšina tých, ktorí pracujú a živia rodinu.Času je tak málo... a hoci som s kamošmi staval aj súpravu WP-23 a kdesi mi ostal aj knipel vlastnoručne vyrobený, dnes som rád, že si zalietam s modelom, aj so stavbou mi musia pomáhať kamoši... Tak mi vychádza, že iCharger 106B+ alebo 1010 ma vyjde lacnejšie a dokáže minimálne toľko, ak nie viac, ako tá stavebnica. Čím nechcem tvrdiť, že je to nezmysel, len hovorím, že dnes už nevyrábam ani kniple, ani vysielač, ani prijímač, ani servá a ani nabíjačky. Ale chápem ľudí, ktorí majú záľubu v stavaní všetkého od základu. Dokonca sme mali jedného takého v klube. Toto leto to bolo desať rokov, čo sme sa odlepili od zeme a ovládli vzduch. Teda my všetci okrem neho, lebo sme nestrácali čas tým, čo bolo efektívnejšie kúpiť. Otázka je, čo je cieľom. Ak lietať, jazdiť alebo plávať, nabíjačku treba kúpiť. Ak bastliť, tak potom stavať, tá schopnosť rozumieť tej krabičke, ako funguje vo vnútri aj schopnosť dokázať to postaviť, je fascinujúca a na nezaplatenie. Ale ak je cieľom odštartovať za čo najmenší peniaz, treba radšej ísť brigádovať do tesca a kúpiť si hotovú, ale hlavné odskúšanú a funkčnú vec. Tak ako mnohí kupujeme stavebnice modelov. |