CANALIGHT 7280

K stavbe tohto svietidla CANALIGHT 7280 som mal 4 motívy:
1. Potreboval som svietidlo na svoju záhradu: exteriér o dĺžke cca. 60m a šírke 10m. pri použití halogénu 500W (uhol rozptylu 120 st.) som osvetľoval rovnako aj susedovie záhrady a „dostrel“ nebol bohvieaký. Najviac platiť za osvetľovanie (ročne desiatky eúr ) ,ma nelákalo.
2. Chcel som na akcie prenosné svietidlo napájateľné rovnako ako heli z LiPol
3. Nabudil ma Filip Dekleva s jeho xenónovým svietidlom na akcii v TT že žiarovka je akosi slabá ( a to som si myslel že akú mám super lampu ). No teda hádam nebudú mať bratia „čecháčkovia“ lepšie svietidlá ako my nie?
4. Lákalo ma dlho otestovať dostupné výkonové LED .
Svietidlo je postavené takmer celé zo šuplíkových zásob. CANALIGHT preto, lebo je osadené v odpadovej rúre dn 110. 7280 je svietivosť led v lm pri nominálnom napätí. Led má výkon 59W pri nominálnom napätí 56V. Je tvorená poľom 18x18 LED na jednom hliníkovom nosiči. LED som kúpil, keďže má rozptyl 120 st. potreboval som ho zúžiť, použil som reflektor z vyradenej baterky (upravil som ho tak, aby bola LED aspoň približne v ohnisku) , šošovku z lupy čo som mal doma snáď ešte po pradedovi, osadil som LED na chladič procesora s ventilátorom (5€ výpredaj v pc obchode). Vypínače som mal doma, aku zatiaľ z heli 12čl. + 2čl. na LED a 3čl. na ventilátor. ( po kúpe aku prerobím na čo najmenej bateriek) . Ešte k nemu chcem vyrobiť sieťový zdroj aby splnil účel na osvetlenie záhrady. Chcel by som ho ako modul namiesto aku dovnútra. Chýba ešte uzáver na koniec a rúčka (uvažoval som použiť rúčku z murárskeho hobla no momentálne ešte hobel potrebujem ) . Vypínače umožňujú prepínať výkon LED na cca 10-14 W a 55-77W podľa stavu aku, a zapnutie ventilátora. Pri výkone 77W má LED svietivosť cca. 9 000lm. Maximum pri dobrom chladení je 10 000lm. Nemám žiadny driver pre LED (ani som na webe nenašiel vhodný), takže je pripojená priamo na aku. Keďže je to lipol napätie priebežne klesá a pri vybitých LiPol je svietivosť 6200 lm. To je možno výzva pre znalých na výrobu nejakého drivera . S použitou optikou je vyžarovací uhol cca. 30st. Ak by bola vhodná optika ako pre diaľkové super baterky 5st., bola by dosiahnuteľná svietivosť 1 217 000cd, teraz je to 34 000cd. Pri takej optike by sa dalo na vzdialenosť 2km čítať noviny.
Pre porovnanie :
Pri výkone 10-14W svieti podobne ako 75-100W žiarovka. Pri výkone 55-77W je to ako 400-600W halogénový reflektor. Halogén má však rozptyl na 120-140st, ja to mám zúžené na 30st. samozrejme počítam so stratou na optike cca 20-30%.
Zvažoval som aj výkonnejšie led, no tam už s narastajúcim príkonom nestúpa nejako svietivost. Napr. 200W led čo je maximum čo som našiel má svietivosť len dvojnásobnú, a spotrebu 3,4 násobnú. Samozrejme ani nehovorím o cene- tá je dvojnásobná ako svietivosť. Keďže ju chcem aj ako prenosnú voľba bola jasná.
Video zo skúšky (nekvalitné z tabletu) naživo je to lepšie.
http://youtu.be/7bEA48kNt-M
Foto